Obama assinou 2012/12/31 Lei de Autorização de Defesa Nacional Eficaz se tornou lei 12/31/12 vezes perigosos para EUA cidadãos e os cidadãos não norte-americanos com a Obama National Defense Authorization Act Permite que o governo dos EUA, para colocar os cidadãos norte-americanos na prisão sem o devido processo. As disposições mais controversas para receber grande atenção foram contidos em Título X, legenda D, intitulado "Luta contra o Terrorismo". Em particular, as sub-seções 1021 e 1022, que tratam de detenção de pessoas do governo dos suspeitos de envolvimento em terrorismo. A controvérsia foi ao seu significado implicações legais e potencial para o abuso de autoridade presidencial. Que a Lei Congresso dos Estados ", afirma" esta autoridade e contém disposições específicas para o exercício de que as disposições de detenção authority.The da Lei de ter recebido a atenção da crítica por, entre outros, a American Civil Liberties Union
(ACLU), a Declaração de Direitos Comissão de Defesa, e alguns meia Quais as fontes estão preocupados com o alcance da autoridade do presidente, inclusive aqueles a quem eles Contendas Essa afirmação podem ser detidos indefinidamente cidadãos americanos poderia incluir preso em solo americano, incluindo prisões por membros dos poderes de detenção Armadas forces.The atualmente enfrentam desafio legal. A lei também aumenta salários e custos de saúde para os membros do serviço militar e dos governadores dá a capacidade de solicitar a ajuda de reservistas militares, no caso de um furacão, terremoto, inundação, ataque terrorista ou outra disaster.The mais controversos para receber Disposições atenção largura foram contidas no Título X, legenda D, intitulado "Luta contra o Terrorismo". Em particular, as sub-seções 1021 e 1022, que tratam de detenção de pessoas do governo dos suspeitos de envolvimento em terrorismo. A controvérsia foi ao seu significado implicações legais e potencial para o abuso de autoridade presidencial.] As provisões de detenção da Lei de ter recebido a atenção da crítica por, entre outros, a American Civil Liberties Union (ACLU), a Declaração de Direitos Comitê de Defesa, e alguns Que fontes são meia Preocupado com o alcance da autoridade do presidente, inclusive aqueles a quem eles Contendas Essa afirmação podem ser detidos indefinidamente cidadãos americanos poderia incluir preso em solo americano, incluindo prisões por membros das Forças Armadas
(ACLU), a Declaração de Direitos Comissão de Defesa, e alguns meia Quais as fontes estão preocupados com o alcance da autoridade do presidente, inclusive aqueles a quem eles Contendas Essa afirmação podem ser detidos indefinidamente cidadãos americanos poderia incluir preso em solo americano, incluindo prisões por membros dos poderes de detenção Armadas forces.The atualmente enfrentam desafio legal. A lei também aumenta salários e custos de saúde para os membros do serviço militar e dos governadores dá a capacidade de solicitar a ajuda de reservistas militares, no caso de um furacão, terremoto, inundação, ataque terrorista ou outra disaster.The mais controversos para receber Disposições atenção largura foram contidas no Título X, legenda D, intitulado "Luta contra o Terrorismo". Em particular, as sub-seções 1021 e 1022, que tratam de detenção de pessoas do governo dos suspeitos de envolvimento em terrorismo. A controvérsia foi ao seu significado implicações legais e potencial para o abuso de autoridade presidencial.] As provisões de detenção da Lei de ter recebido a atenção da crítica por, entre outros, a American Civil Liberties Union (ACLU), a Declaração de Direitos Comitê de Defesa, e alguns Que fontes são meia Preocupado com o alcance da autoridade do presidente, inclusive aqueles a quem eles Contendas Essa afirmação podem ser detidos indefinidamente cidadãos americanos poderia incluir preso em solo americano, incluindo prisões por membros das Forças Armadas
Nenhum comentário:
Postar um comentário